UL产品认证主要的三种服务：

　　1 列名，主要适用于整机产品，是正式的产品认证，并在UL产品目录上刊登获证产品。

　　2 认可，主要用于零部件。有时候甚至不需要测试产品就可以获得认可。特别注意UL在整机认证时不一定完全承认经过UL认可的零部件，例如某些UL认证开关，Fuse。

　　3 分级，UL公司是世界上最古老的认证公司，也许也是全世界最有钱的认证机构。UL是民间公司，成立于1894年。UL实际上操纵了美国产品安全认证的行业标准。UL自己制订自己的UL标准，而且自己的标准很大部分与美国国家标准ANSI不相同，与国际电工委员会IEC标准，简直风马牛不相及。

　　与UL当前在美国地位非常相似的是大家熟知的电脑软件巨头“Microsoft”。它也是民间公司，却事实上操纵世界电脑操作系统行业标准，过度垄断给行业发展带来的消极影响是不容忽视的。与UL形成鲜明对比的是朝气蓬勃的欧洲认证机构，他们联合在一起制订统一安全标准(EN标准)，互相承认，互相监督，在IEC的大旗下，甚至与全世界形成统一的阵线, 包括中国在内，除了北美洲外的世界绝大多数国家纷纷投靠欧洲人操纵的IEC体系。

　　大多数人眼里面UL代表了美国国家产品安全标准，事实上，美国的国家标准机构是美国国家标准协会 ANSI(American National Standards Institute),而非UL。

　　值得一提的是美国有多达几十个电工标准机构，虽然目前没有UL显赫，在许多行业发挥着重要作用。 UL的成功取决于美国的自由制度和美国独特的联邦政制。美国官方并没有专制的标准机构(比如中国的电工委员会)。导致了认证机构有机会超越国家标准机构，结果UL出人头地。美国联邦当局对于电工产品并没有任何强制认证要求，而且承认包括UL,ETL,NRTL等在内的大多数的认证机构。但是某些洲政府却强制产品认证，而且不一定承认所有联邦政 府已经承认的认证机构，这导致许多认证机构无法同形成垄断的UL公司Fairplay。 这与电脑界Microsoft垄断现状惊人相似!当然更象世界足球协会超越世界奥林匹克，有钱可能真的会大晒!

　　当今美国，采购商一般都要求产品要取得UL认证，并不是他们迷信UL的威名。其实他们也是迫不得已，只有UL标志的产品才能顺利买产品保险，只有UL标志的产品才能被大多数零售商接受，只有UL标志的产品在出现质量事故后才有可能逃脱产品责任.......，这一切导致商家申请UL，而商家们一百多年来的行动更导致UL更加垄断!